是时候改变了
今天中国男篮输给菲律宾，彻底失去了参加2024奥运会的资格。我觉得难以接受的不是我们没在亚洲排上第一，而是一直以来青黄不接的问题都被反复提起，却要到现在易建联退役，周琦受伤之后暴露出来才发觉
思前想后，我也看不到什么解决办法，那就来看看别人是怎么说的吧
注意: 论坛我只是原话搬运，很多观点也不是很切合国情，需要明辨是非地看
1、关于今晚的比赛
标题：比赛结果：克拉克森34分，中国75-96不敌菲律宾，以 1-4 成绩结束此次世界杯
克拉克森就是安德森的亲爹（326赞）
解说员说乔特·雷耶斯（菲律宾主帅）已经递交辞臣，是真的吗？如果是的话那这个消息和今晚赢球一样棒（67赞）
- 他已经无数次说过辞职了，但是菲律宾还是选择他做主帅
克拉克森并不认同中国对南海的主张（301赞）（破防了属于是）
当球转移更多的时候克拉克森打得更好，他不会陷入孤立无援的状态，当然这也还因为中国队并不像苏丹、安哥拉和意大利那样天赋这么好（55赞）
2、关于中国篮球
How is China still so weak in international basketball?
标题：为什么中国队在国际赛场上这么弱？
副标题：可能篮球在中国并不是最出名的，但是中国有10亿多人，他们还有一个有竞争力的联赛。然而一旦到了国际赛场，前面所提的好像都和他们的表现无关，这届世界杯他们已经0-3了
其实他们的联赛其实并不是很有竞争力，有的球员在那里能打出非常好的数据，但是到欧洲有竞争力的联赛就只能是平均水平（有时比平均水平更低）
米洛斯拉夫-拉杜利察 在CBA 的平均数据是 24分/11篮板和5助攻（数据来源），但是他在欧洲篮球联赛（Euroleague ，简称EL）和 美国篮球联赛（American Basketball Association，简称 ABA，比 NBA 低级别）的贝尔格莱德红星（ Red Star Belgrade）队因为表现不佳，都没能获得上场机会（DNP）。达拉斯-摩尔 能够以 51%命中率、41%三分命中率和83%罚球命中率（51/41/83）在 CBA 拿到 26+6+4的数据，但之后的一个赛季他在欧洲杯（Eurocup ，比 Euroleague 低一个级别）却只能拿到场均6分的数据
CBA 受到关注的很大原因是他们为前 NBA 球员提供非常丰厚的薪水，这让他们在没有压力的情况下打比赛，也导致了中国本土球员水平更差
（1.1k赞）
引用姚明的话：
“中国有14多亿人，但只有1.3w 注册球员，日本有75w，美国有2300w”（2.7赞）
（译者注：不过关于这点要说回来，日美是把学校打篮球的也算进来了，因为他们有校园联赛，我们没统计这部分）
篮球系统太孤立了，当全世界的球员球队都在一起比赛对抗的时候，拥有自己联赛其实代表不了什么。日本有不少球员在美国大学打球，甚至在NBA打球，他们在那里进行高水平的比赛，这提升了他们国家队水平。反观中国球员并没有这样的（译者注：校园篮球还是有的，只是都没打出来，今年NBA三个落选秀）（349赞）
我所看到的是他们的培养系统非常糟糕（428赞）
- 中国人在这里回复一下，这正是原因所在
在美国，如果你表现出了篮球天赋，球探会在你上学的时候，甚至是读小学的时候就注意到你，让你加入更好的球队，跟着更好的教练接受培养，直到你在NBA选秀被选中。整个系统都致力于培养学生成为职业运动员，并且不会放过任何一个有天赋的学生，不管TA来自哪里
在中国打篮球的青年男生不计其数，我也确定在他们中一定有天赋优秀的孩子。但是这里并没有将他们看中并培养到top水平运动员的体系。绝大多数小孩只是会被教导把学习放在首要位置上，篮球当作爱好就好。我们也有一些和职业道路紧密相关的体育学校，但只有很小一部分小孩能够选择这条路，而不是常规的进学路，而且这些体育学校往往会被家长当作是垃圾学校
所以说，尽管中国有很多小孩在打篮球，但有可能成为职业运动员的人才库却非常干涸，这导致了现在的中国篮球缺少拿得出手的成绩（65赞）
据我了解，他们的篮球文化非常不同。除了 CBA，他们大部分的比赛就只是来自不同城市的业余球队之间，甚至这些业余比赛相比CBA，在民间更火，所以他们并不会把成为职业运动员当作自己的理想。他们更希望有一个普通的工作，为自己城市的球队参与比赛（58赞）
他们在团体运动上表现都很差，不只是篮球（752赞）
- 你说的一点毛病没有，从1984 年以来中国拿到的546枚奥运奖牌中，只有13枚来自团队球类项目（来源）（566赞）
在中国很多体育项目都集中精力于奥运会上，因为这对政府来说最能体现它的强大。他们的奥运团队也主要集中精力在那些能用较少精力，较大概率获得金牌的项目上（参考 The Chinese Sports Machine’s Single Goal: The Most Golds, at Any Cost）。从这个角度看，投资篮球或者其他大部分团队体育项目都是非常糟糕的：构建一个具有竞争力的篮球队，需要投入到基础设施的建设太多了，而且你是在参与整个奥运会上最有含金量（是真的含金）的运动，但只能获得一枚奖牌（84赞）
我曾经在美国一个很大的州的高校工作，这个学校专门为有钱的国际学生开设。这个学校在我入职的那一年拿到了州冠军。一半的国际生来自亚洲（其中90%来自中国），大约3/4 的亚洲男孩会在放学后进行投篮训练，他们是真的痴迷于篮球。大部分学生都会尝试校队选拔，只有一个能进入到新生校队，没人能进入二级校队或主力校队（新生校队 -> 二级校队 -> 主力校队：Freshman -> JV -> Varsity）
我经常和他们一起打球，大部分在基础投篮表现上都不差。大部分学生运球也还可以，少数人投篮也很好，但他们完全不擅长在 5V5 这种常规，需要团队组织的模式下打球。我的一位朋友是他们的教练，他会在选拔周的时候进行一些技能特训，比如3V3，这对这些学生来说非常困难。比如他们不清楚在无球状态下如何跑位，他们知道挡拆怎么做，但并不知道背后的原理，以及应该什么时候做挡拆，什么方向去做挡拆。更不懂如何卡板，对防守的投入也很少。他们模仿的是一个并不适合实战的篮球法则，更像是游戏里面的（他们喜欢玩 2K 和 lol）。尽管这50个学生只是他们庞大人口的很小一部分，但是来自其他国家的学生更懂如何取胜（140赞）
- 我是美籍华人，并在06年的大学暑假，在上海做过交换生（是的我上年纪了）。我的两个接近6英尺4英寸（194左右）的白人同学都喜欢打篮球，所以我们去找了一个本地球场打球。所有本地人都大声想要 And one，像机器人一样地运球，并想在高大的老美面前炫技。其次是只要我们提升一点防守强度，他们总是不停地叫犯规，甚至为这还差点打起来，直到我这个老家伙盯着他们，让他们闭嘴。好像你只要不让他们做这些行为，让他们打得爽，他们就随时要拿着球回家。真是非常非常奇怪的经历了（译者：这段比较扯淡，野球场也不能代表国家队的表现）
最大的原因还是他们的基层培养体系不完善。在中国，篮球系统集中依赖于体育学院运作，并且通常以身高作为新秀选拔标准。引用姚明的话，中国只有13w篮球注册人口，不及美国的 1/100 甚至还没有日本多，这真的讲到痛点上了。
他们没有像美国在初中、高中、业余体育联合会（AAU）这样组织的联赛。只有很小一部分年轻人接受了组织指导和训练。专业学院之外的培训系统几乎就是不存在的。中国大学生的技术平均水平就和美国普通高中学生差不多（我和中国大学校队打过球）
这也意味着，当中国以高个子为选拔标准的时候，真正有天赋的控卫和前锋就只能从很少的一部分人中挑选了，甚至比大部分国家的选择标准都要少。这也符合了大部分中国球星都是内线（姚明、易建联、周琦、巴特尔等）的情况，他们还小就通过身高容易被发掘并进入到体教体系。举另一个例子，林书豪来自5百万美籍华裔中，而不是14亿中国人口中（280倍之差）（46赞）
自己再说两句
reddit 上的言论看一圈下来，倒是和国内讨论的八九不离十，基本离不开青训体系建设、联赛对抗水平、海外打球的球员数量等方向。但就只是看这三点，从08到现在我们也几乎没有进步。海外打球的本土球员现在为0，大学生联赛培养出的新秀在CBA都难以立足，整个联赛水平也在退步：以前多少王牌外援，多少本土响当当的球星，现在呢？那反映在大赛上，成绩能好吗？
网上也看到不少把输球原因归结到某个球员，或者是教练，又甚至是篮协主席身上
我特别反感这种出现问题就把锅全甩给一个人的言论，除了能宣泄负面情绪没有任何用处，另外我们所看到的输球只是一瞬间的事，那我们是做了什么，为什么会制定这样的规划政策，为什么联赛会培养出这些在国际赛场打不出水平的球员，为什么要频繁换教练，导致永远没有一套自己的技战术体系，这和背后的决策、体系规划、培养方式方方面面都离不开关系
你说李凯尔打得不好，那就假设把他换了，换成场均能拿30多分的，这种水平在国际比赛赛场已经很猛了。但是我们输的三场比赛，分别输了 42分，20分，18分和21分，归化就算能多拿10多分也是无济于事。看一下隔壁的比赛，渡边雄太这场拉垮了，但是他们还有两个球员拿了20多分，我们呢？
你说教练有问题，那就说他现在手里的牌又有多少。你说他用人不当调整不及时，那就说现在中国队球员全部加起来，有一个像样的首发阵容吗？真到了比赛要紧时刻，该换谁，能换谁呢？。另一方面是没有个人能力特别突出的球员，球员之间形成不了很好的化学反应，这也直接导致了没有稳定的球队技战术体系。那这怪教练也没用，巧妇也难为无米之炊
最后，我们到底会怎么发展呢？从08年到现在，已经退步了15年了，现在还看不到答案的话，4年后再参加预选的我们又真的能找到答案吗？我不好说。
